sábado, marzo 2

Taylor Swift, Travis Kelce y una fusión de MAGA

Para los fanáticos del fútbol americano ansiosos por ver a un nuevo equipo en el Super Bowl, los juegos de campeonato de conferencia del domingo que devolvieron a los Kansas City Chiefs y San Francisco 49ers al principal evento de la cultura deportiva estadounidense fueron muy decepcionantes.

Pero una cosa es nueva: Taylor Swift. Y ella está en el origen del movimiento detrás de los locos de Donald Trump.

Las peroratas en torno al ícono pop más grande del mundo, y novia de la estrella de los Chiefs, Travis Kelce, alcanzaron la estratosfera después de que Kansas City alcanzara el Super Bowl por cuarta vez en cinco años, y la primera vez desde que Swift se unió al séquito del equipo.

Las teorías de conspiración del contingente Make America Great Again ya eran legión: que la Sra. Swift es una agente secreta del Pentágono; que está construyendo su base de seguidores en apoyo de la reelección del presidente Biden; o que ella y Kelce son una pareja artificial, reunida para fortalecer la NFL, las vacunas Covid, los demócratas o lo que sea.

“Me pregunto quién ganará el Super Bowl el próximo mes”, reflexionó el lunes en las redes sociales Vivek Ramaswamy, el conspirador candidato presidencial convertido en sustituto de Trump. “Y me pregunto si este otoño habrá algún apoyo presidencial importante proveniente de una pareja con apoyo cultural artificial”.

El locutor pro-Trump Mike Crispi comenzó el domingo afirmando que la Liga Nacional de Fútbol estaba «amañada» para difundir «propaganda demócrata»: «Llámalo ahora: KC gana, va al Super Bowl, Swift sale al descanso. y “respalda” a Joe Biden con Kelce en el mediocampo.

Otros detractores de Swift entre los mayores fanáticos de Trump incluyen a una de sus abogadas, Alina Habba, uno de sus mayores teóricos de la conspiración, Jack Posobiec, y otras luminarias del MAGA como Laura Loomer y Charlie Kirk, quien dirige una organización juvenil pro-Trump. , Punto de inflexión EE.UU.

La derecha ha estado furiosa con Swift desde septiembre, cuando instó a sus fans en Instagram a registrarse para votar, y el sitio en línea Vote.org informó un aumento de 35.000 registros en respuesta. Swift se embarcó en una gira mundial que la ayudó a convertirse en multimillonaria. Gavin Newsom, el gobernador de California, la felicitó como “profundamente poderoso”. Y luego la revista Time la nombró Persona del Año en diciembre, lo que provocó una nueva ola de indignación por el MAGA.

La base de fanáticos de la NFL es enorme y diversa, pero incluye un elemento profundamente conservador que aplaudió la cruzada individual del mariscal de campo estrella Aaron Rodgers contra las vacunas Covid y se burló de los jugadores negros que se arrodillaron durante el himno nacional. La liga ha luchado durante mucho tiempo contra acusaciones de misoginia, desde oficinas de comandantes en Washington hasta múltiples casos de agresión y abuso sexual y doméstico.

La historia de Swift-Kelce, para algunos, fue un golpe a las normas tradicionales de género, con una mujer rica y poderosa elevando a un exitoso jugador de fútbol a un nuevo nivel de fama.

Algunas de las críticas del lunes por la mañana fueron francamente estúpidas, incluida la especulación de que Swift está detrás de Kelce por su dinero. (Su patrimonio neto supera los mil millones de dólaresun universo diferente del simple estatus rico del atleta.)

Otras acusaciones parecen motivadas por el miedo y basadas en alguna verdad, o al menos en una orden de ella. 279 millones de seguidores en Instagram: que tiene una enorme influencia y ha apoyado a los demócratas en el pasado. Durante gran parte de su larga carrera musical, Swift evitó la política, pero en 2018 apoyó a dos demócratas en Tennessee, donde posee dos cámaras: el exgobernador. Phil Bredesen, que se postuló para el Senado contra la entonces representante Marsha Blackburn, y Jim Cooper, un miembro de la Cámara que desde entonces se jubiló.

“Siempre he votado y siempre votaré por el candidato que protegerá y luchará por los derechos humanos que creo que todos merecemos en este país”, escribió en las redes sociales. “Creo en la lucha por los derechos LGBTQ y que cualquier forma de discriminación basada en la orientación sexual o el género es MAL”.

Y añadió: “Creo que el racismo sistémico que todavía vemos en este país contra la gente de color es aterrador, repugnante y generalizado”.

Las campanas de alarma fueron lo suficientemente fuertes como para disparar Trump apoyará en voz alta a la señora Blackburn: «Estoy seguro de que Taylor Swift no sabe nada sobre ella», dijo en ese momento, sabiendo muy bien lo influyente que era la Sra. Swift podría serlo. “Digamos que ahora me gusta la música de Taylor un 25 por ciento menos, ¿vale?”

Probablemente le agradó aún menos en 2020 cuando criticó su respuesta a la pandemia, y luego respaldó al Sr. Biden.

Aunque su música pop temprana atraía principalmente a adolescentes y preadolescentes, esos fanáticos llegaron a la edad de votar y su música se volvió más sofisticada con los álbumes «Evermore» y «Folklore» para coincidir con sus raíces milenarias y los gustos de sus fanáticos.

Gran parte de la paranoia de Swift acecha al margen de MAGA, con personas como Loomer, la teórica de la conspiración de Florida que declaró en diciembre que «2024 será MAGA contra Swifties» y Kirk, quien declaró en noviembre que Swift «se postularía para presidente» después de que los demócratas obtuvieran otro buen resultado en unas elecciones que demostraron que la cuestión del aborto había motivado a los votantes a acudir a las urnas.

«Todo lo que los Swifties quieren es un aborto rápido», dijo.

Luego, el ataque a Swift llegó a Fox News a mediados de enero. El presentador Jesse Watters sugirió que la superestrella era un activo del Departamento de Defensa involucrado en la guerra psicológica. Vinculó la voz política de Swift con el respaldo de Pfizer de su novio para el notable éxito de su gira Eras, que apoyó las economías locales y la llevó a la portada de Time.

“¿Alguna vez te has preguntado por qué o cómo explotó así? Señor. Watters se preguntó al aire. «Bueno, hace unos cuatro años, apareció la unidad de operaciones psicológicas del Pentágono, lo que convirtió a Taylor Swift en un activo en una reunión de la OTAN».

Andrea Hailey, directora ejecutiva de Vote.org, hizo la mayor parte de las críticas a Fox News, diciendo que la asociación de la organización con la Sra. Swift «ayuda a todos los estadounidenses a hacer oír su voz en las urnas», y agregó que la estrella «no es una operación psicológica o un activo del Pentágono».

Pero su aparición en el campo con Kelce en Baltimore después de que los Chiefs vencieran a los Ravens el domingo terminó. con un beso y un abrazo, parece haber sumido a los conservadores en un ataque de apoplejía que sólo empeorará a medida que se acerque el Super Bowl LVIII en Las Vegas en febrero. 11.

Los sentimientos son tan fuertes que Fox News transmitió un segmento el domingo lamentando que el «jet privado de Swift arroja toneladas de emisiones de CO2», demostrando una repentina conciencia de la causa principal del calentamiento global.

Ramaswamy dijo que su conjetura sobre el Super Bowl era muy seria.

«Lo que los de su clase llaman ‘teorías de la conspiración’, yo simplemente lo llamo una amalgama de incentivos colectivos ocultos a simple vista», dijo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, alimentó aún más las especulaciones al invocar la Ley Hatch, que prohíbe las acciones políticas de los funcionarios públicos, al negarse a responder si Biden aparecería con Rapide.

“Voy a dejarlo así”, dijo el lunes. «No voy a entrar en absoluto en la agenda del presidente desde aquí, en lo que se refiere a las elecciones de 2024».

La campaña de Trump, que inicialmente planeó ignorar el frenesí, envió a Karoline Leavitt, una portavoz de la campaña, para descartar las preocupaciones sobre un posible respaldo de Biden.

«No creo que este respaldo lo salve de la calamidad» de su historial, dijo.

Audio producido por Parin Behrooz.