sábado, marzo 2

Johnson pone en duda el acuerdo fronterizo para desbloquear la ayuda a Ucrania y desafía a Biden

El presidente Mike Johnson se pronunció el miércoles en contra de los esfuerzos del presidente Biden por revivir una legislación estancada para enviar ayuda a Ucrania, diciendo que la Cámara liderada por los republicanos no consideraría la propuesta a menos que los demócratas no acepten una represión mucho más dura que la que ha sido el caso en la frontera entre los dos países. Estados Unidos y México. listo para pensar.

El último ultimátum de Johnson arroja más dudas sobre las posibilidades de que el Congreso apruebe la solicitud de Biden de decenas de miles de millones de dólares en ayuda de seguridad de emergencia para ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia.

Los republicanos han insistido en que dicho paquete vaya acompañado de medidas para reprimir la migración en la frontera suroeste, y un grupo bipartidista de senadores ha logrado avances considerables para encontrar un compromiso en ese sentido. Pero el proyecto de ley no tiene camino para ser aprobado si la Cámara, donde un gran contingente de extrema derecha está presionando por políticas de inmigración aún más duras, se niega a aceptarlo.

«Le dije al presidente lo que he estado diciendo durante muchos meses, que es que necesitamos hacer cambios en la frontera, cambios políticos sustanciales», dijo Johnson a los periodistas después de salir de una reunión con Biden y otros líderes del Congreso en la Casa Blanca, añadiendo: “Debemos insistir –debemos insistir– en que la frontera es la máxima prioridad”.

Biden convocó a los principales legisladores de ambos partidos, incluidos los principales legisladores del comité de seguridad nacional del Congreso, en un intento urgente de romper un estancamiento de meses sobre la ayuda a Ucrania.

Durante la reunión, Biden subrayó que el Congreso debe aprobar financiación para capacidades de defensa aérea y artillería para que Ucrania pueda seguir defendiéndose de la invasión rusa, según un comunicado de la Casa Blanca, y que hacerlo rápidamente “enviaría una fuerte señal de determinación estadounidense”. .” .”

«El presidente discutió las consecuencias estratégicas de la inacción para Ucrania, Estados Unidos y el mundo», dice el comunicado. «Ha sido claro: la continua inacción del Congreso pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, la Alianza de la OTAN y el resto del mundo libre».

La declaración también señaló que Biden «ha dejado claro que debemos actuar ahora para abordar los desafíos en la frontera».

Los demócratas salieron de la reunión expresando optimismo de que un acuerdo fronterizo está cerca de finalizarse, allanando el camino para un gran avance en Ucrania.

“Hubo un amplio consenso en la sala de que necesitábamos proceder de manera bipartidista”, dijo a los periodistas el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría. «Soy más optimista que nunca de que podemos llegar a un acuerdo. Ahora pongo mis posibilidades en poco más de la mitad y es la primera vez que puedo decirlo».

Los republicanos del Senado también dijeron que esperaban llegar a un acuerdo. El senador Mitch McConnell de Kentucky, líder de la minoría, dijo que el Senado podría votar la próxima semana sobre un proyecto de ley de gasto en seguridad nacional que combine medidas fronterizas con asistencia militar a Ucrania e Israel.

«Creo que es hora de seguir adelante con el suplemento, y anticipo que lo tendremos ante nosotros la próxima semana», dijo McConnell a los periodistas justo antes de dirigirse a la Cámara Blanche para reunirse con Biden.

Pero las continuas advertencias del Sr. Johnson indicaron que tal plan podría estrellarse contra una pared de ladrillos en su habitación. Señaló que los republicanos de la Cámara de Representantes ya habían aprobado un proyecto de ley que incluía varios cambios fronterizos que considerarían esenciales para cualquier acuerdo, incluido el fin de la política de libertad condicional para los inmigrantes que intentan ingresar a los Estados Unidos hasta su fecha de corte, y el restablecimiento de la libertad condicional. Práctica de la era Trump de detener a migrantes en México cuando los centros de detención están demasiado llenos.

«Insistimos en que los elementos deben ser significativos», dijo Johnson a los periodistas fuera de la Casa Blanca. «La Cámara está lista para actuar, pero la legislación debe abordar el problema».

Biden había convocado la reunión para exponer las consecuencias globales si Estados Unidos incumple su compromiso de ayudar a Ucrania a luchar contra una invasión rusa.

Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional, y Avril Haines, directora de inteligencia nacional, dedicaron parte de la sesión a describir los desafíos de Ucrania, que ha contado con Estados Unidos para impulsar su esfuerzo bélico y que corre el riesgo de carecer de recursos. recursos.

«Se ha prestado mucha atención a Ucrania», dijo Schumer a los periodistas, «y se ha entendido que si no acudimos en ayuda de Ucrania, las consecuencias para Estados Unidos en todo el mundo serían nada menos que devastadoras».

Johnson, que ha votado repetidamente en contra de la ayuda a Ucrania, salió de la reunión diciendo que creía que era importante continuar con la ayuda a Kiev. Pero enfatizó que los republicanos también necesitan garantías de la Casa Blanca con respecto a la guerra antes de que puedan aceptar continuar prometiendo fondos para el esfuerzo bélico allí.

«Nous avons besoin de réponses aux questions sur la stratégie, sur la fin du jeu et sur la responsabilité à l’égard du précieux trésor du peuple américain», a-t-il déclaré, ajoutant que les améliorations à la frontière devraient toujours passer en primero.

John F. Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, señaló antes de la reunión que funcionarios de la administración habían proporcionado varias sesiones informativas clasificadas y no clasificadas a miembros del Congreso para abordar estas cuestiones.

«Esta idea del cheque en blanco tampoco es cierta», dijo Kirby. «Para cada programa de ayuda que hemos brindado a Ucrania, hemos realizado consultas con el Congreso».

Johnson ha insistido durante mucho tiempo en que los republicanos deben ver cambios en la frontera antes de aceptar someter a votación la financiación de Ucrania. En la reunión del miércoles, los demócratas cuestionaron directamente eso, diciendo que el esfuerzo debía continuar juntos o no lo harían en absoluto.

«Algunas personas en la sala dijeron: ‘Vamos a abordar la frontera primero'», dijo Schumer a los periodistas. «Dijimos: ‘Tenemos que hacer ambas cosas juntos'».

Las profundas divisiones entre los republicanos sobre el paquete complican la situación. Los principales republicanos del Senado han abogado por la aprobación del compromiso fronterizo emergente, calificándolo como la mejor oportunidad que ha tenido el Partido Republicano en años para obtener concesiones serias en política fronteriza por parte de los demócratas.

«Si tuviéramos un gobierno 100% republicano (presidente, Cámara de Representantes, Senado) probablemente no podríamos obtener un solo voto demócrata para aprobar lo que el senador Lankford y la administración están tratando de acordar», dijo. , dijo McConnell antes de la reunión en la Casa Blanca, refiriéndose a James Lankford de Oklahoma, el principal negociador republicano. «Así que ésta es una oportunidad única para lograr algo en un gobierno dividido que no sería posible bajo un gobierno unificado».

Las negociaciones fronterizas en el Senado continuaron a pesar de la resistencia de Johnson. El grupo bipartidista de senadores acordó medidas para dificultar que los inmigrantes soliciten asilo después de cruzar la frontera y amplió los poderes de detención y deportación.

«He realizado suficientes negociaciones para saber cuándo estamos cerca de terminar, y siento que estamos allí», dijo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, un participante clave en las conversaciones del Senado.

Pero las negociaciones aún tienen que romper el estancamiento sobre la limitación de la autoridad de libertad condicional, que la administración utiliza para permitir que algunos inmigrantes que han intentado ingresar ilegalmente a Estados Unidos permanezcan en el país y trabajen hasta que su caso pueda ser escuchado en un tribunal de inmigración. L’administration Biden a indiqué qu’elle n’était pas disposée à démanteler cette autorité, tandis que les républicains insistent sur le fait qu’ils ne peuvent pas soutenir un accord qui ne parvient pas à plafonner le nombre de migrants libérés sur parole dans el país.

“Si no arreglamos la libertad condicional, no habrá acuerdo”, dijo el miércoles a los periodistas el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur.

Zolan Kanno-Youngs informes aportados.