domingo, marzo 3

El abogado de Trump en Georgia busca evitar testificar en el caso de divorcio de un colega

Fani T. Willis, la fiscal en el caso de interferencia electoral de Georgia contra el expresidente Donald J. Trump, está tratando de anular una citación que solicita su testimonio en un procedimiento de divorcio de un fiscal especial que contrató para administrar el negocio.

Un expediente judicial presentado la semana pasada acusó a la Sra. Willis de tener una relación romántica con el fiscal Nathan J. Wade.

La moción que contiene la acusación fue presentada por Michael Roman, uno de los 14 coacusados ​​de Trump en el caso penal. La petición sostiene que la relación, de la cual ella no proporcionó evidencia, constituía un conflicto de intereses; busca que el Sr. Wade, la Sra. Willis y su oficina sean retirados del caso.

El abogado de Roman dijo que los registros judiciales sellados en el caso de divorcio en curso entre Wade y su esposa, Joycelyn, contienen documentos sobre su relación con Willis. El abogado de Wade citó a Willis la semana pasada, exigiendo que fuera destituida de su cargo en enero. 23.

El jueves, la Sra. Willis respondió con una presentación en la que afirmaba que «carece de conocimiento personal de cualquier cuestión relevante» para el divorcio. No admitió directamente la acusación, pero dijo que no tenía motivos para presentar pruebas porque tanto el señor Wade como su esposa habían dicho que su matrimonio estaba «irremediablemente roto».

«Está bien establecido que cuando ambas partes en un proceso de divorcio afirman que el matrimonio está irremediablemente roto, lo que constituye una conclusión jurídica que significa que no hay esperanza de reconciliación, no hay ninguna cuestión de hecho real que decidir respecto del divorcio.» Cinque Axam, el abogado de la Sra. Willis, escribió en el expediente.

La presentación también decía que la Sra. Wade “conspiró” con “partes interesadas” en el asunto Trump “para molestar, avergonzar y oprimir” a la Sra. Willis. Señaló que la señora Willis fue citada aproximadamente al mismo tiempo que la abogada de Roman, Ashleigh Merchant, presentó mociones buscando revelar los papeles del divorcio y, en el caso Trump, destituir a los dos fiscales.

La presentación también decía que la Sra. Wade admitió haber tenido una aventura con un viejo amigo del Sr. Wade, y que la pareja acordó que su matrimonio estaba “irremediablemente roto” ya en 2017, antes de que el Sr. Wade y la Sra. Willis se conocieran. .

Andrea Dyer Hastings, abogada de Wade, dijo que estaba preparando una respuesta para presentarla ante el tribunal.

La Sra. Merchant dijo en un mensaje de texto: «La Sra. Willis alega que se solicita su declaración con el propósito de acosar y dañar su reputación profesional. ¿Por qué su testimonio veraz correría el riesgo de dañar su reputación?

El jueves, el juez que preside el caso de Trump programó una audiencia para febrero. 15 sobre la moción del Sr. Roman para retirar a la Sra. Willis y al Sr. Wade del caso, y desestima los cargos en su contra. El juez Scott McAfee del Tribunal Superior del condado de Fulton ordenó a la Sra. Willis que presentara una respuesta por escrito a la moción antes de febrero. 2 y a comparecer a la audiencia, que será televisada como todas las actuaciones del presente caso.

Para enero está prevista una audiencia sobre la revelación de los registros de divorcio. 31 en el condado de Cobb, Georgia, en las afueras de Atlanta.

La moción de Roman en el caso Trump establece que Wade, que recibió más de 650.000 dólares de la fiscalía, utilizó parte de ese dinero para viajes que él y Willis hicieron juntos. La moción también cuestiona si el Sr. Wade está calificado para desempeñar un papel central en estos procesamientos de alto perfil.

Los acontecimientos de los últimos diez días han añadido una dimensión inesperada a un caso en el que las cuestiones de raza y género también han pasado a primer plano.

En un reciente y acalorado intercambio de correos electrónicos entre abogados defensores y fiscales, la señora Willis escribió que «algunas personas nunca podrán respetar a los afroamericanos». El intercambio de correos electrónicos, del cual The New York Times obtuvo partes, tuvo lugar en los días previos y posteriores a que se presentara una acusación de citas.

En un hilo grupal que involucró a fiscales y abogados defensores del caso, el abogado principal de Trump en Georgia, Steven H. Sadow, expresó su descontento con los fiscales por ignorar una solicitud que él había hecho. En enero. El 5 de diciembre, escribió a los fiscales: “No puedo entender en absoluto por qué se niegan a responder a la serie de correos electrónicos que aparecen a continuación. »

Cinco días después, Daysha Young, una fiscal general que, como Willis, es negra, escribió que ella y Willis «son conscientes de que, especialmente como mujer afroamericana, a algunos les resulta difícil tratarnos con respeto». .

Y añadió: «Durante el último mes, los correos electrónicos de algunos de ustedes han sido irrespetuosos y condescendientes, carentes de profesionalismo y decoro». La Sra. Young también dijo que no respondió a algunos correos electrónicos porque eran irrespetuosos.

Sadow, que es blanco, respondió con un correo electrónico en el que decía que era “ofensivo, inapropiado y falso” sugerir que había racismo en juego. También dijo que la respuesta de la Sra. Young a algunos correos electrónicos de la defensa “sugiere hasta cierto punto de altivez.»

Entonces intervino la señora Willis.

“En la comunidad jurídica (y en el mundo en general), algunas personas nunca podrán respetar a los afroamericanos y/o a las mujeres como iguales y contrapartes”, escribió en un memorando al Sr. Sadow pero enviado a todos los abogados defensores. , la mayoría de los cuales son hombres blancos. «Es una carga que no sientes. Es más, algunos están tan acostumbrados a hacerlo que ni siquiera se dan cuenta, mientras que otros son intencionados en su continua falta de respeto».

La Sra. Willis también mostró su propio coraje. “Ahora ya sabes, no me pueden intimidar”, escribió. Y añadió: «Como saben, ahora he experimentado que algunas de las personas más poderosas del país me llaman de todo menos hija de Dios. Y, sin embargo, mi equipo y yo nos quedamos quietos para buscar justicia».

Sadow se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre el intercambio del jueves, al igual que la oficina de Willis.

En un discurso el domingo en una iglesia históricamente negra en Atlanta, Willis sugirió que el racismo jugó un papel en las acusaciones contra ella y Wade, quien también es negro.

Willis no ha respondido a la acusación de que ella y Wade eran una pareja romántica. Destacó las frecuentes amenazas racistas que ha recibido desde que comenzó su investigación sobre Trump en 2021.

Trump ha tratado de presentar el caso de Georgia, y otros casos penales en su contra, como una “caza de brujas” injusta, motivada en parte por el hecho de que es un hombre blanco. Sin fundamento, llamó a la señora Willis «racista» y dijo lo mismo sobre otros fiscales negros que entablaban casos en su contra.

Durante un discurso en agosto, Trump hizo una reclamo sin fundamento que la Sra. Willis “tuvo una aventura” con un “miembro de una pandilla”. Ella dijo que no era verdad.