domingo, julio 14

Reseñas | El tren Trump se está llenando de gente

Reseñas |  El tren Trump se está llenando de gente

Gail Collins: Bret, siento que esta es la última vez que te preguntaré sobre las primarias presidenciales republicanas. Las cosas parecen estar terminando rápidamente. Ron DeSantis está fuera, no crean que lo extrañaremos.

Brett Stephens: No.

Gaélico: Si DeSantis no fuera tan mal candidato, este revés en su campaña podría ser un poco triste. Pero tal como está, es bastante aburrido, en realidad. El apoyo de DeSantis a Donald Trump como «superior al actual presidente en ejercicio» realmente no ha cambiado.

Bret: El respaldo de Trump fue deshonroso pero probablemente inevitable, políticamente hablando. Si Trump gana la presidencia, DeSantis tendrá que convivir con él como gobernador; si Trump pierde, puede intentar cortejar a sus votantes en 2028. Esto supone que Trump no esté en la boleta electoral en 2028.

Y, por supuesto, siempre hay un gobernador de Carolina del Sur.

Gaélico: New Hampshire es mañana, e incluso si Nikki Haley gana, es poco probable que llegue más lejos. Lo que significa que Trump, para todos los efectos, será el nominado a mediados de esta semana. ¿Quieres expresar pensamientos positivos?

Bret: Yo no tengo.

Gaélico: Oh vamos. Sé que eres anti-Donald, pero al menos dinos qué piensa tu lado racional.

Bret: Creo que te refieres a un ensayo que escribí titulado «El caso de Trump… por alguien que quiere que pierda». Algunos lectores me han acusado de normalizar a Trump. Pero fue escrito con el espíritu de conocer a tu enemigo.

Los oponentes de Trump constantemente nos han hecho un flaco favor al subestimar su fuerza, malinterpretar su atractivo y subestimar (prestada una palabra) su presidencia. Y no le hemos hecho ningún favor a nuestra parte al ser con demasiada frecuencia engreídos y mojigatos.

Gaélico: Sabes, ha pasado mucho tiempo desde que escuché a un crítico de Trump articular una defensa de Trump. Apreciamos la oportunidad de una reorganización necesaria. No tengo muchas ganas de que llegue, pero sigue adelante.

Bret: Su fuerza surgió de ver y decir lo que la mayoría de las élites costeras de Estados Unidos no eran: que la vida no estaba mejorando para la clase media y trabajadora de Estados Unidos, que la inmigración descontrolada era un problema grave y que las instituciones de élite, en particular el mundo académico y los medios de comunicación, se habían vuelto predicador y poco confiable. Su atractivo radicaba menos en su intolerancia que en el sentido de que odiaba y era odiado por las personas que ellos odiaban… y no se contuvo. Y su presidencia no fue el desastre total que sus detractores pintan: la Operación Warp Speed ​​fue un triunfo, al igual que los Acuerdos de Abraham, al igual que una economía bastante robusta, al menos hasta la pandemia.

Gaélico: Les estoy apoyando en la Operación Warp Speed, que permitió una producción relativamente eficiente de la vacuna Covid. Tomaré su palabra de que los Acuerdos de Abraham tuvieron un resultado positivo a largo plazo.

Sin embargo, no pasemos por alto algunos detalles como los enormes déficits federales causados, en gran parte, por un enorme recorte de impuestos para los ricos. Y enero. 6. En última instancia, entiendo tu tendencia. Incluso si no estoy de acuerdo, es una desviación bien considerada.

Bret: Si queremos derrotar a Trump en noviembre, tendremos que hacer algo mucho mejor que simplemente repetir: «El hombre naranja es malo».

Gaélico: Así que estoy muy listo para tu lista de tareas pendientes.

Bret: Bueno, es tarde para el presidente Biden, y mi opción preferida sigue siendo ver a la primera dama persuadir a su esposo de que renuncie antes de la convención demócrata, para que el partido pueda elegir una nueva candidatura, idealmente Gretchen Whitmer de Michigan. gobernador, con el Almirante. Jim Stavridis, ex comandante de la OTAN, como su compañero de fórmula por seriedad en política exterior.

Pero supongamos que eso no sucede. Mi primer consejo para Biden es: aborto, aborto, aborto.

Gaélico: Sin duda es una buena pregunta para los demócratas, una pregunta que a Trump, que nunca estuvo en contra del derecho a decidir hasta que consideró postularse para presidente, le resultaría difícil responder. Hasta ahora, su estrategia consiste en que los médicos asesinen a fetos completamente desarrollados.

Mientras DeSantis estuvo en la carrera, Trump tuvo la ventaja de parecer más moderado que… alguien. Pero ahora se enfrentará a Biden, un católico devoto y hombre de familia, que todavía cree en los derechos de las mujeres para todos.

Bret: Lo que me lleva a mi segundo consejo para Biden: jueces, jueces, jueces. El derecho al aborto no es la única cuestión en juego si Trump resulta elegido. Clarence Thomas sugirió revocar la sentencia sobre el matrimonio igualitario e incluso el derecho a la anticoncepción. Esto debería motivar a uno o dos votantes interesados ​​en la posibilidad de tener relaciones sexuales lícitas y no procreativas durante su vida. Tal vez Biden debería publicar un anuncio que diga: «Vota por Trump y lo serás, ya sabes, en todos los sentidos excepto en el correcto». »

Gaélico: Vaya, ahora me imagino ese cartel.

Bret: Ofrezco esto como consejo de campaña para Biden. Pero debería dejar de gritar sobre lo grandiosa que ha sido la Bidenómica. la mayoría de los estadounidenses simplemente no se sienten contentos con la economía – o cómo Trump representa una amenaza existencial para la democracia. Esto último puede ser cierto, pero dudo que marque la diferencia.

Gaélico: No lo sé – enero. 6 me parece una imagen bastante poderosa.

De cualquier manera, parece pensar que Biden debería realizar una campaña negativa, sobre lo malo que es Trump en lugar de cualquier cosa grandiosa que Biden pueda hacer. Me gustaría ver al menos algunos de estos.

Bret: El miedo funciona como táctica política. Sólo sospecho que los demócratas exageraron el discurso de enero. 6, por lo que ya no tiene la resonancia emocional que solía tener.

Gaélico: Bueno, me encantaría verlos discutir este tema en persona. ¿Crees que habrá debates presidenciales este otoño?

Bret: Tercer consejo a Biden: ofrecerse a debatir tres veces con Trump. El contraste puede ser instructivo.

Gaélico: Sí a los debates. Aunque Biden no es el mejor orador del mundo, es interesante observar que Trump se ha negado a debatir con sus oponentes republicanos.

Bret: Todo lo que Biden tiene que hacer para ganar es no perder la compostura ni el hilo de sus pensamientos.

Gaélico: Sólo quiero volver por un momento a sus pensamientos sobre el aborto y los tribunales. Cuando Trump habla ante audiencias conservadoras, a veces se atribuye el mérito de haber hecho retroceder el caso Roe v. Vadear, ya que nombró a los jueces que pusieron a Dobbs en la cima. Será interesante ver cómo responde este otoño.

En el lado positivo, Biden puede recordarle al país lo exitoso que fue en la reparación de puentes y carreteras y en el lanzamiento de nuevos proyectos de infraestructura muy necesarios. Ha lanzado una verdadera batalla contra el cambio climático y la erosión costera. Bajo su administración, las mujeres tienen más medios de protección contra ex novios armados. Luchó duramente para bajar los precios de los medicamentos y brindar alivio a los exalumnos agobiados por una deuda universitaria excesiva.

Sé que algunas de estas realizaciones no calientan tu corazón.

Bret: Probablemente no tanto como el tuyo, aunque me gusta la infraestructura. La verdad es que si Biden se postulara contra Nikki Haley, votaría por ella. Pero votar por Trump es sólo una invitación a las furias, tanto internas como externas. Su victoria sería grandiosa para Vladimir Putin y devastadora para Volodymyr Zelensky. Esto debilitaría al centro derecha y al centro izquierda y al mismo tiempo energizaría tanto a los leales al MAGA como a los guerreros de la justicia social. Degradaría nuestra cultura, debilitaría nuestra democracia, desorientaría a nuestros aliados y volvería loca a la gente normal.

Si el precio de evitar esto es una mejor presidencia de Biden, lo aceptaré.

Gaélico: Bueno, ese no es un respaldo que espero ver citado en la convención demócrata, pero apuesto a que podría hacer que algunos de los republicanos reacios se muevan. «¡Dime que sí!»

Bret: Como no podemos escapar del tema de Trump, ¿tiene alguna idea de quién será su elección?

Gaélico: Bueno, obviamente, Mike Pence descartó un regreso con su impactante decisión de seguir la Constitución después de que Trump perdiera las elecciones de 2020. Así que habrá una cara nueva y, según una teoría ampliamente difundida, será una mujer. Tiene mucho sentido: suavizaría la imagen de Trump, y muchos funcionarios electos de derecha estarían felices de apoyar su candidatura.

Bret: Muy sexista de tu parte: puedo pensar en muchas mujeres que son iguales a Trump en el departamento del horror, la maldad y la insensibilidad. ¿Lago Kari en Arizona? Dame nombres más razonables.

Gaélico: Nikki Haley es de hecho una de ellas, pero no hay manera de que Trump elija a una persona de tan alto perfil, y mucho menos a alguien que ha estado postulándose para su puesto todo el invierno.

Bret: Creo que ella también se excluyó, lo cual es un mérito suyo. Incluso atacó la salud mental de Trump después de que él pareció confundirla con Nancy Pelosi.

Gaélico: A menudo se menciona a Kristi Noem, la gobernadora de Dakota del Sur, y recientemente a la representante Elise Stefanik del norte del estado de Nueva York. Stefanik es aquel cuyo interrogatorio al director de Harvard puso a la pobre mujer a poca distancia del poder.

Según los informes, Trump llamó a Stefanik “asesino”, lo cual es un gran cumplido de su parte. Sólo tiene 39 años, pero me la imagino obteniendo el visto bueno.

¿Que piensas?

Bret: Stefanik o el senador Tim Scott de Carolina del Sur. Es agradable y atractivo, un vaso grande de agua. Es agresiva y sin escrúpulos, un triple trago de alcohol ilegal. Y a diferencia de Pence, seguiría a Trump directo al infierno. Si fuera por mí, elegiría a Scott, lo que me hace pensar que elegirá a Stefanik.

Gaélico: En lo que respecta a las terribles decisiones republicanas, generalmente sigo tus instintos. Pero creo que quiere una esposa, por lo que Stefanik parece una posibilidad seria.

Bret: Gail, antes de concluir, debo reconocer el maravilloso obituario de Sam Roberts en el Times para Edward Jay Epstein, el escritor y periodista que planteó preguntas espinosas sobre todo, desde el asesinato de John F. Kennedy hasta la lealtad de ‘Edward Snowden. Epstein no siempre tuvo razón, pero cultivó el arte del escepticismo inteligente mejor que nadie. En esta era de credulidad y certeza, necesitamos más tábanos como él como modelos de lo que debería ser el buen periodismo.