viernes, abril 19

Los textos muestran que un testigo ayudó fácilmente a construir el caso para descalificar a los fiscales de Trump

Terrence Bradley, un abogado del área de Atlanta, había sido promocionado como el testigo estrella en los esfuerzos por descalificar a Fani T. Willis, la fiscal que lleva el caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald J. Trump en Georgia. Pero cuando Bradley subió al estrado esta semana (y dos veces a principios de este mes) fue un testigo profundamente reacio.

Su testimonio no logró resolver un tema central en el intento de la defensa de demostrar que Willis tenía un conflicto de intereses insostenible: la relación romántica entre Willis y Nathan Wade, el abogado que contrató para ayudarlo a manejar el caso Trump. comenzó antes o después de unirse a su equipo.

Pero cientos de mensajes de texto obtenidos por The New York Times muestran que Bradley, ex socio legal y amigo de Wade, ayudó a un abogado defensor a exponer la relación entre los dos fiscales.

Los textos revelan que Bradley, quien durante un tiempo fue el abogado de divorcios de Wade hasta que los dos hombres se pelearon amargamente, jugó un papel decisivo en los esfuerzos por exponer el romance y brindar detalles al respecto durante al menos cuatro meses, contrarrestando la impresión que dejó. en el estrado de los testigos que no sabía casi nada sobre el caso. romance.

En los intercambios de mensajes de texto, que comenzaron en septiembre del año pasado y que CNN informó el miércoles por la noche, Bradley afirmó saber cuándo comenzó la relación. Incluso tranquilizó a la abogada defensora Ashleigh Merchant cuando presentó su moción de descalificación al tribunal.

“Estoy nerviosa”, dijo la señora. El comerciante le envió un mensaje de texto al señor Bradley en enero. 8, el día en que presentó la moción. «Es enorme.»

«Eres enorme», dijo el Sr. Bradley animándola. «Estarás bien.»

En última instancia, dependerá del juez evaluar la credibilidad del Sr. Bradley y determinar si los mensajes de texto fortalecen el caso para descalificar a los fiscales.

Los abogados de Trump y sus coacusados ​​argumentaron que la relación entre los fiscales equivalía a un “autonegocio”, porque Wade, que ganó más de 650.000 dólares trabajando para la oficina de Willis, pagó las vacaciones que la pareja tomó juntos. . Una serie de audiencias dedicadas al tema sumieron todo el asunto en un caos.

Contactado el jueves por la mañana, un abogado del Sr. Wade, Andrew Evans, dijo que «los textos contienen varias mentiras descaradas». Entre ellos, dijo Evans, estaba una afirmación de Bradley de que Evans o su esposa, Stacey Evans, una representante estatal demócrata, habían visto a Wade y Willis haciendo el amor.

Un abogado del Sr. Bradley, Bimal Chopra, Jr., declinó hacer comentarios.

La señora Willis, la fiscal del condado de Fulton, defendió su conducta. Admitió haber tenido una relación romántica con el señor Patauger. Pero ella dijo que comenzó después de que ella lo contrató y argumentó que la relación no creó un conflicto según la ley de Georgia.

Tanto el señor Wade como la señora Willis dijeron al tribunal que compartían los costos de las vacaciones casi por igual entre ellos.

Bradley fue uno de los dos testigos llamados por la Sra. Merchant para testificar, esperando que dijeran que la relación comenzó antes de que la Sra. Willis contratara al Sr. Wade en noviembre de 2021. El otro era Robin Yeartie, una ex amiga de la Sra. Willis y una ex empleado de la oficina del fiscal de distrito, quien testificó a mediados de febrero que el romance comenzó antes de que contrataran al Sr. Wade.

La sociedad comercial entre Wade y Bradley se agrió después de que Bradley fue acusado de agredir sexualmente a una empleada, una acusación que negó enérgicamente durante su testimonio. Bradley dijo al tribunal esta semana que no había hablado con Wade en más de un año.

Antes de exponer el romance en su artículo Jan. 8 depósito, señora. El comerciante le preguntó al señor Bradley en un mensaje de texto: «¿Crees que esto comenzó antes de que ella lo contratara?»

“Absolutamente”, respondió Bradley, y agregó que el romance comenzó cuando los dos eran jueces locales, antes de la elección de Willis como fiscal de distrito en 2020.

Pero en el estrado de los testigos esta semana, Bradley dijo que sólo había «especulado» sobre el momento. Aunque el Sr. Wade le había contado sobre la relación, testificó en el estrado, no sabía directamente cuándo comenzó.

Les messages texte – dont certains de Mme. Le commerçant décrit au tribunal après que M. Bradley n’a pas fourni le témoignage qu’elle espérait – montrer que M. Bradley échangeait des messages avec Mme. Marchand sur les procureurs et leur romance dès septiembre. El señor Bradley hizo sugerencias sobre quién podría conocer el romance y poder corroborarlo. Animó a la Sra. El Comerciante a citar a los miembros de los oficiales de seguridad de la Sra. Willis y a otros miembros de su equipo.

También ayudó a la Sra. Marchande mientras intentaba localizar un apartamento donde se hospedaba la Sra. Willis. Y acusó al señor Wade y a la señora Willis de «arrogancia».

Trader le envió un mensaje de texto a Bradley a principios de enero diciéndole que tenía registros que mostraban que los dos habían viajado al Valle de Napa en California y tomado un crucero de Royal Caribbean juntos, y escribió que estaba «sorprendida de que fueran tan descuidados».

“Maldita sea, ¿qué más?”, respondió.

Cuando la Sra. Merchant estaba redactando la moción para descalificar a los fiscales, le aseguró al Sr. Bradley que «lo protegí completamente», y agregó: «Lo mantuve alejado».

La Sra. Merchant también le dijo al Sr. Bradley que se convertiría en presidenta de la Asociación de Abogados Defensores Penales de Georgia y que quería que él se involucrara más en el grupo, incluso convertirse en director de programa para un próximo seminario.

Su confianza mutua creció hasta el punto que el Sr. Bradley estuvo de acuerdo cuando ella le preguntó si podía citarlo.

“Eres mi amigo y confío en ti”, dijo.

Unas semanas más tarde, en el estrado de los testigos, Bradley parecía consternado porque la Sra. Merchant había terminado convirtiéndolo en testigo central del caso. Chocaron durante su testimonio cuando quedó claro que su anterior entusiasmo por hablar sobre el romance de los fiscales se había desvanecido. En un momento durante una audiencia el martes, una frustrada Sra. Merchant le dijo al juez presidente Scott McAfee del Tribunal Superior de Fulton: “Juez, no recuerda mucho en este momento. »

Steven H. Sadow, el abogado de Trump, presionó a Bradley sobre los intercambios de textos durante la audiencia, buscando sembrar dudas sobre la afirmación de Bradley de que simplemente había especulado en los mensajes de texto sobre el momento en que comenzó la relación.

“¿Por qué especular y decir eso en un texto?” —le preguntó el señor Sadow, repitiendo la pregunta varias veces.

«No recuerdo por qué pensé que comenzó en ese momento», respondió el Sr. Bradley.

Las audiencias románticas no cambian los detalles subyacentes del caso de interferencia electoral en sí, en el que Trump y sus aliados son acusados ​​de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020. Cuatro de los 19 acusados ​​originales ya se han declarado culpables.

Aun así, el intento de descalificar a los fiscales fue un desvío extraordinario que trastornó el caso, y los abogados defensores actuaron más como fiscales, y viceversa.

Otra testigo de la defensa, la Sra. Yeartie, testificó que el romance comenzó antes de que contrataran al Sr. Wade. La Sra. Yeartie dejó la oficina del fiscal del distrito en malos términos, un giro de los acontecimientos que puso fin a su amistad con la Sra. Willis.

Incluso si el juez McAfee permite que Willis mantenga el caso, probablemente enfrentará un mayor escrutinio, incluso por parte de una nueva comisión estatal con el poder de destituir a los fiscales y del Senado de Georgia, que abrió una investigación.

Muchos observadores, incluidos aquellos que apoyan el caso de interferencia electoral, creen que Willis debería cortar los lazos con Wade y hacer que deje su cargo. Al igual que el Sr. Bradley, según sus mensajes de texto: «Necesita despedir a Nathan, pero no lo hará», le escribió a la Sra. Merchant, a lo que ella respondió «sí» y agregó: «Ella se encenderá por Nathan». ‘

Merchant se negó a hacer comentarios el jueves, excepto para decir que no había proporcionado los mensajes de texto a los medios. Otra audiencia sobre el caso está prevista para el viernes, pero no se espera una decisión sobre la cuestión de la descalificación hasta la próxima semana como muy pronto.