viernes, abril 19

Kyrsten Sinema se retira de la carrera por el Senado de Arizona

La senadora Kyrsten Sinema de Arizona, la demócrata convertida en independiente que logró acuerdos bipartidistas que cimentaron partes de la agenda del presidente Biden pero que también frustraron algunas de las principales prioridades de su antiguo partido, dijo el martes que no se presentaría.

Su anuncio puso fin a un año de especulaciones sobre su futuro en un estado políticamente competitivo. Eso preparó el escenario para un enfrentamiento tradicional en la batalla de alto riesgo por el control del Senado, entre un demócrata más convencional, el representante Rubén Gallego, y el eventual candidato republicano.

“Debido a que he elegido la civilidad, la comprensión, la escucha y la colaboración para hacer las cosas, dejaré el Senado a finales de este año”, dijo en un anuncio en video.

Sinema, una senadora de primer mandato que abandonó el Partido Demócrata en 2022, enfrentó probabilidades potencialmente largas en una carrera a tres bandas por la reelección mientras los demócratas luchan por retener el control del Senado. Encuesta reciente La encontró detrás de Gallego y Kari Lake, la favorita para la nominación republicana que es acólita del expresidente Donald J. Trump y que ha defendido sus afirmaciones infundadas de fraude electoral.

Su decisión de dimitir ahora ha provocado una confrontación más directa, probablemente entre Gallego y Lake, aunque Mark Lamb, un sheriff, también busca la nominación republicana.

El senador Steve Daines de Montana, que encabeza el comité de campaña republicano del Senado, argumentó que la decisión de Sinema de no postularse impulsaría a Lake, quien cuenta con el apoyo de su Comité Senatorial Nacional Republicano.

«Dado que las encuestas recientes muestran que Kyrsten Sinema atrae a muchos más votantes republicanos que demócratas, su decisión de retirarse mejora las posibilidades de Kari Lake de cambiar este escaño», dijo Daines en un comunicado.

Pero Stan Barnes, ex legislador republicano y cabildero del Copper State Consulting Group, una firma con sede en Phoenix, dijo que la ventaja sería para los demócratas, cuyos votos de otro modo podrían haberse dividido entre Cinema y Gallego.

“Cuando se trata del Senado de los Estados Unidos en Arizona, los demócratas están en su mayoría unidos y los republicanos están decididamente divididos”, dijo Barnes. “Eso significa: ventaja gallega”.

En un comunicado, Gallego continuó enfocándose en criticar a Lake, mientras agradecía a Cinema por su servicio a Arizona.

“Demócratas, independientes y republicanos se unen y rechazan a Kari Lake y sus posiciones peligrosas”, afirmó.

Lake, que estuvo en Washington el martes para un evento de recaudación de fondos, habló extensamente con los periodistas en el Capitolio, buscando felicitar a Sinema y diciendo que la salida de la senadora de la carrera podría hacer su propia candidatura «un poco más fácil».

“Respeto a Kyrsten Sinema como ser humano”, dijo Lac. “Si bien no estoy de acuerdo con ella en casi todas sus políticas, aprecio mucho el coraje que ha demostrado a la hora de proteger el obstruccionismo”.

Sinema continuó alineándose con los demócratas después de abandonar el partido, conservando sus escaños en el comité y proporcionando votos decisivos para elementos clave de la agenda del partido de Biden. Apoyó a los demócratas en la mayoría de las políticas sociales y apoyó a los candidatos judiciales de Biden. Pero también enfureció a los líderes de su antiguo partido al oponerse a prioridades demócratas clave, incluidos los esfuerzos para aumentar los impuestos corporativos y los intentos de debilitar el obstruccionismo destinado a aprobar leyes electorales importantes, entre otras políticas.

En una declaración el martes, el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría, dijo que Sinema había “abierto un camino de logros en el Senado”, citando su trabajo en la ley de reducción de la inflación de Biden, su principal proyecto de ley de infraestructura y una ley que exige el reconocimiento federal de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Sinema estaba orgullosa de sus relaciones con los republicanos centristas. Desempeñó un papel fundamental en la negociación de un paquete bipartidista innovador a principios de este año para reprimir la migración a través de la frontera entre Estados Unidos y México y al mismo tiempo brindar nueva ayuda a Ucrania y otros aliados de Estados Unidos, un proyecto de ley que los republicanos exigieron y luego rápidamente rechazaron.

Después de su desaparición, Sinema parecía desilusionada y enojada, después de haber visto a algunos de los republicanos con los que había trabajado estrechamente para asegurar el acuerdo rápidamente volverse en contra.

“Resulta que quieren hablar y no actuar”, dijo sobre los republicanos en un mordaz discurso en el Senado justo antes de que fracasara el paquete. “Resulta que la seguridad fronteriza en realidad no es un riesgo para nuestra seguridad nacional; Es sólo un tema de conversación para las elecciones”.

«Cuando trabajamos juntos, podemos resolver problemas», añadió más tarde. «Hicimos esto aquí. Y usted decidió que no».

En su declaración del martes, enfatizó lo frustrada que está con el estado de la política estadounidense.

“Estas soluciones se consideran fracasos, ya sea porque son demasiadas o porque están lejos de ser suficientes”, dijo la Sra. Sinema, y ​​agregó: “El compromiso es una mala palabra. Hemos llegado a esta encrucijada y elegimos la ira y la división. Creo en mi enfoque, pero no es lo que Estados Unidos quiere en este momento”.

Después de ganar una reñida contienda en 2018 contra Martha McSally, una republicana, para convertirse en la primera senadora electa de Arizona, Sinema tuvo un mandato turbulento en Washington como una figura enigmática que a menudo dejaba a sus colegas adivinando sobre sus intenciones y desafiaba las convenciones.

Su rotundo rechazo a un esfuerzo de 2021 para aumentar el salario mínimo enfureció a los progresistas; los manifestantes la persiguieron por los aeropuertos; y los activistas han criticado lo que dicen es su voluntad de ponerse del lado de los intereses empresariales por encima de las promesas de campaña que hizo a los votantes de Arizona. Los demócratas de Arizona la censuraron después de que se negó a aceptar cambiar las reglas obstruccionistas para aprobar una legislación sobre el derecho al voto.

La decisión de la Sra. Sinema de renunciar elimina efectivamente al último miembro del Senado alineado con los demócratas que se opuso a cambiar el obstruccionismo, después de que el senador Joe Manchin III, el demócrata de Virginia Occidental de tendencia conservadora, anunciara en el otoño que no volvería a postularse. .

A medida que se acercaba la fecha límite para que la Sra. Sinema declarara su campaña de reelección en los últimos meses, surgieron rumores en Arizona sobre si lo haría. Los mensajes de texto de amigos y de algunos republicanos moderados que querían apoyarla quedaron sin respuesta o fueron descartados, lo que llevó a muchos a especular que finalmente elegiría no presentarse.

Sin el apoyo de la base demócrata, Sinema habría enfrentado un camino extraordinariamente difícil hacia la reelección, en el que probablemente habría tenido que formar una coalición de demócratas moderados, republicanos anti-Trump y votantes independientes no afiliados.

También se enfrentaba a una fecha límite abrumadora: para presentarse como candidata independiente, necesitaba presentar más de 42.000 firmas válidas antes del 1 de abril, una tarea costosa y que requería mucho tiempo incluso para un candidato con 10,6 millones de dólares, como informó la Sra. Sinema. en presentaciones recientes sobre finanzas de campaña.

Nunca presentó una expresión de interés ante la oficina del Secretario de Estado, un paso necesario antes de comenzar a recolectar firmas.

Robert Jimison informes aportados.